К страницам 199 учебника.
Почему личное освобождение крестьян оказалось выгодно и сеньорам, и крестьянам? Почему позже позиция сеньоров могла измениться?
Две части, и во второй спрятан перелом всего параграфа. Выгода объясняется деньгами, а перемена — чумой.
Смотреть: учебник, с. 190.
С чего началось. С развитием городов и торговли сеньоры всё чаще заменяли барщину денежным оброком. Чтобы собрать деньги, крестьянину приходилось самому продавать на рынке часть своих продуктов — а для этого нужны были самостоятельность и свобода.
Выгода крестьянина. Он получал личную свободу: мог распоряжаться собой, своим временем и тем, что вырастил. Учебник прямо говорит, что приобщение крестьян к торговле влекло за собой их освобождение от личной зависимости.
Выгода сеньора. Во-первых, освобождали обычно за большой выкуп — то есть сразу приходила крупная сумма. Во-вторых, деньги удобнее продуктов и барщины: их не надо хранить, возить и присматривать за работой. В-третьих, на прежних работах теперь трудились наёмные работники, а наёмный труд тогда стоил дёшево.
Важная оговорка. Освобождение было личным: поземельная зависимость от сеньоров сохранялась.
Что изменила «Чёрная смерть». Из-за убыли населения и нехватки рабочих рук наёмный труд стал намного дороже. Прежний расчёт перевернулся: покупать работу стало невыгодно. Сеньоры не желали нести убытки и захотели, чтобы власти запретили наёмным работникам требовать больше прежнего; во многих странах вышли законы о максимальной плате за труд и наказаниях для нарушителей. Нередко сеньоры пытались остановить освобождение крестьян и даже вернуть барщину.
Как это сказать одной фразой. Пока рабочих рук было много, выгоднее было отпустить за выкуп и нанимать; когда рук стало мало, выгоднее стало держать и принуждать.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.
Почему в XIV в. отношения между крестьянами и сеньорами стали более напряжёнными, чем прежде?
Причин несколько, и они складываются. Удобно идти по порядку событий: сначала чума, потом война, потом обида.
Смотреть: учебник, с. 190, 194–195.
Причина первая: у людей отняли выгоду. После «Чёрной смерти» труд подорожал, и те, кто выжил, могли просить за работу больше. Но во многих странах издали законы, устанавливавшие максимальную плату за наёмный труд и наказания для нарушителей.
Причина вторая: попытка повернуть назад. Сеньоры нередко пытались остановить освобождение крестьян и даже вернуть барщину, чтобы обходиться без дорогостоящего наёмного труда. То есть под угрозой оказалось то, что крестьяне уже считали своим.
Причина третья: война. Столетняя война велась на территории Франции, и французские крестьяне сильно страдали от грабежей и резко выросших налогов.
Причина четвёртая, и самая обидная. Сеньоры не платили налогов: считалось, что они освобождены от них потому, что платят «налог кровью», защищая страну. Но после поражений от англичан, с точки зрения крестьян, позорные поражения лишали рыцарей права на привилегии. К ощущению унижения Франции добавилось озлобление против сеньоров.
Как это свести вместе. Крестьяне заплатили за войну грабежами и налогами, а защиты не получили; при этом им запретили зарабатывать больше и попытались вернуть старые повинности. Напряжение выросло не от бедности как таковой, а от несправедливости обмена.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.
Почему Жанна д’Арк стала национальной героиней Франции?
Недостаточно сказать «она спасла Францию». Сильный ответ объясняет, что именно она изменила и почему её помнят сильнее победивших полководцев.
Смотреть: учебник, с. 193–194.
Что было до неё. Дела шли к утрате независимости. По договору 1420 года Генрих V становился правителем Франции, а его сын должен был унаследовать оба королевства; сын Карла VI лишался прав на трон. Карл VII контролировал меньшую часть страны и не мог короноваться в Реймсе. В сражениях англичане были сильнее, и французы утрачивали веру в победу. В 1428 году англичане осадили Орлеан, падение которого лишило бы французов шансов.
Что сделала Жанна. Юная крестьянская девушка явилась к Карлу, была уверена, что избрана Богом для спасения Франции, и убедила послать её с войском к Орлеану. Храбрость Жанны и её уверенность в победе воодушевили солдат — и осаду удалось снять.
Почему коронация важнее битвы. После Орлеана Карл совершил поход в Реймс и короновался там, как все французские правители до него. Теперь он стал настоящим королём Франции. Спор о том, кто законный государь, был решён — и в ходе войны наступил перелом.
И судьба, которая довершила образ. Жанна попала в плен к бургундцам, те выдали её англичанам, а Карл VII ничего не сделал для её спасения. На допросах она отвечала честно и искренне; её осудили за ересь и сожгли. Через 25 лет инквизиция пересмотрела приговор и полностью её оправдала.
Почему именно национальная героиня. Она не была ни знатной, ни военным вождём — крестьянская девушка, пришедшая спасать страну тогда, когда в победу уже не верили. Она вернула французам веру в себя и законного короля, а заплатила за это жизнью, преданная теми, кому помогла.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.
Против чего выступал Ян Гус? Почему его проповеди пользовались таким успехом?
Две части. Во второй главное — понять, кому именно его слова приходились кстати, а таких было неожиданно много.
Смотреть: учебник, с. 196–197.
Против чего выступал. Гус страстно обличал общественную несправедливость, резко критиковал засилье немцев, пороки священников и католическое причастие.
Чего требовало движение. Многие в Чехии критиковали нравы духовенства, требовали подчинения церкви светской власти и возврата к идеалам бедной и справедливой церкви эпохи раннего христианства.
Почему это имело успех: причина первая — земля. Церкви принадлежала треть обрабатываемых земель страны. Разговор о бедной церкви означал для слушателей вполне ощутимую вещь: эти земли могут стать чьими-то ещё.
Причина вторая: плохо было всем сразу. К началу XV века ухудшалось положение и рыцарей, и крестьян, и горожан, и все слои населения были недовольны церковью. Редкий случай, когда у разных сословий общий противник.
Причина третья: не только о вере. Критика засилья немцев делала проповедь ещё и национальной — а это понятно даже тем, кого тонкости о причастии не занимали.
И что придало его словам особый вес. Он поехал в Констанц, хотя его предупреждали об опасности, и там, требуемый отречься, проявил удивительное мужество и не отрёкся. Человек, который умер за свои слова, убеждает сильнее любого проповедника — поэтому казнь не прекратила движение, а вызвала в Чехии возмущение и войну.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.
Расположите события в хронологическом порядке: 1) восстание Уота Тайлера; 2) «Чёрная смерть»; 3) начало Столетней войны; 4) казнь Яна Гуса; 5) битва при Грюнвальде.
Четыре даты есть в ленте в начале параграфа, пятую (казнь Гуса) надо взять из текста. Ответ записывается номерами.
Даты. Начало Столетней войны — 1337 год. «Чёрная смерть» — 1346–1353 годы. Восстание Уота Тайлера — 1381 год. Битва при Грюнвальде — 1410 год. Казнь Яна Гуса — 1415 год.
Порядок: 3 → 2 → 1 → 5 → 4.
Где искать, если забыли. 1337–1453, 1346–1353, 1381 и 1410 стоят в ленте на с. 188; годы жизни Гуса (около 1370–1415) названы в тексте четвёртого пункта, и 1415 — год его смерти, он же год собора в Констанце.
Как это запомнить без зубрёжки. События выстраиваются в один сюжет: сначала началась война, потом на обессиленную Европу пришла чума, потом поднялись те, у кого после чумы отняли выгоду, затем на востоке остановили Орден — и только после этого вспыхнуло то, что перекинется в Гуситские войны. Между первым и последним — 78 лет, одна человеческая жизнь.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.
Найдите понятие, которое является лишним в общем ряду: «Чёрная смерть», табориты, гетто, погромы.
Три слова связаны одним сюжетом, четвёртое — из другого места параграфа. Найдите сюжет, и ответ станет очевиден.
Лишнее — табориты.
Что объединяет остальные три. Все они из первого пункта и связаны с эпидемией и её последствиями для евреев. «Чёрная смерть» — эпидемия чумы середины XIV века. В поисках причин бедствия некоторых людей стали обвинять евреев, и это приводило к погромам — массовым убийствам. После эпидемии положение евреев стало ещё тяжелее: им разрешали жить только в особых городских кварталах — гетто, — и заставляли носить особую одежду или отличительные знаки.
Почему табориты выпадают. Это самые решительные сторонники Яна Гуса, собиравшиеся на горе Табор; речь о Чехии, о Гуситских войнах и о XV веке. Ни с чумой, ни с преследованием иноверцев они не связаны.
Как проверить себя. Попробуйте назвать ряд одним словом. «Чёрная смерть», гетто, погромы — это эпидемия и её последствия для евреев Европы. Табориты в такое название не помещаются никак.
И одно уточнение, которое стоит добавить. Учебник отмечает, что преследования иудеев носили тогда не национальный, а религиозный характер: тех, кто переходил в христианство, оставляли в покое. Однако чаще всего евреи не соглашались сменить веру.
Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.