Всеобщая история · 6 класс · § 23, вопросы и задания

Вопросы и задания

К страницам 211 учебника.

Шесть заданий
Как этим пользоваться. Сначала прочитайте, о чём на самом деле спрашивают, и попробуйте ответить сами по каркасу. Ответ открывается кнопкой — он для проверки, а не для списывания. Списанный ответ вы не вспомните через неделю, а свой — вспомните.
Вопрос 1

Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа и составьте по ней рассказ о захвате Константинополя.

О чём на самом деле спрашивают

Задание на рассказ, а не на перечисление. Опора — картина и подпись под ней; остальное берите из пятого пункта.

Каркас ответа

Смотреть: учебник, с. 200 (иллюстрация и подпись), с. 206–209.

Показать ответ

Что на картине. Вступление Мехмеда II в Константинополь. Султан въезжает в город как победитель — это уже не бой, а его итог.

Силы сторон. В 1453 году огромное турецкое войско — около 150 тысяч человек — начало осаду, окружив город с суши и с моря. Оскудевшая империя смогла выставить лишь 7 тысяч воинов. Столица считалась неприступной, и на Западе рассчитывали, что она продержится много месяцев.

Как шла осада. Понеся большие потери в первых штурмах, турки пытались засыпать рвы и пробить артиллерией бреши в стенах. Защитники мужественно сражались, но силы их таяли. Спустя два месяца начался решающий штурм, и турки ворвались в город. Западные страны пытались собрать войска на помощь, но опоздали.

Чем кончилось. Последний император Константин XI, которого по иронии судьбы звали так же, как основателя столицы, погиб с оружием в руках. Многие жители были убиты, ещё больше продано в рабство.

Что стало с городом. Константинополь, который теперь всё чаще именовали Стамбулом, стал новой столицей османов, а Собор Святой Софии — мечетью. Мехмед II мог отныне считать себя не только султаном, но и наследником Римской империи.

Чем хорошо закончить рассказ. Цифрой из эпиграфа к параграфу: по словам очевидцев, захваченных людей было около 50 тысяч, и лишь 500 из них — солдаты. Все остальные христианские воины погибли.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.

Вопрос 2

Какую роль сыграла в истории Византии церковная уния?

О чём на самом деле спрашивают

Ответ — отрицательную, и это надо показать по шагам: зачем шли на унию, чем пришлось платить, что получили.

Каркас ответа

Смотреть: учебник, с. 205–206.

Показать ответ

Зачем понадобилась. Используя передышку, полученную после разгрома османов Тимуром, василевсы пытались добиться от правителей Западной Европы более существенной военной помощи. Уния — то есть объединение с католиками — была ценой за эту помощь.

Когда и где. В 1439 году на соборе, проходившем в итальянских городах Феррара и Флоренция.

На каких условиях. Почти все разногласия были решены в пользу Рима. То есть уступала практически только одна сторона.

Что вышло внутри страны. Бо́льшая часть православных в Византии и за её пределами унии не приняла. Вражда сторонников и противников ещё более ослабила Византию — то есть средство, которым хотели спастись, нанесло дополнительный вред.

Что вышло снаружи. Военная помощь Запада оказалась очень ограниченной: очередное войско крестоносцев разбили под Варной, после чего Византия осталась с Османской империей один на один. Заплатили верой — и не получили почти ничего.

И одно важное последствие за пределами Византии. Митрополит всея Руси Исидор, подписавший унию, по возвращении в Москву был арестован князем Василием II и бежал на Запад. Он стал последним ставленником Константинополя во главе Русской православной церкви: после его бегства она начала самостоятельно избирать митрополитов из русских епископов.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.

Вопрос 3

Расскажите об организации управления в Османской империи. Что было общего и различного в управлении империей и Арабским халифатом?

О чём на самом деле спрашивают

Сравнение двух мусульманских держав из разных глав. Общего много, но одно различие — самое заметное: откуда брали чиновников и воинов.

Каркас ответа

Смотреть: учебник, с. 204–205, 208, 211 (схема); про халифат — § 5–6.

Показать ответ

Во главе — султан. Этот титул принял ещё Осман после первых успехов. Мехмед II после взятия Константинополя мог считать себя не только султаном, но и наследником Римской империи.

Чиновники и войско из одного источника. С покорённых христиан собирали «живой налог»: часть здоровых мальчиков отнимали у родителей и воспитывали в преданности исламу и султану. Самые способные становились чиновниками, остальные — янычарами. То есть и управленцы, и лучшие воины происходили из покорённых народов.

Опора на опыт побеждённых. В управлении государством Мехмед II активно использовал опыт Византии и привлекал в органы власти принявших ислам греков и славян.

Отношение к иноверцам. Он разрешил христианам, признавшим его власть, свободно исповедовать свою веру.

Что общего с Арабским халифатом. Во главе единоличный правитель, соединяющий светскую и духовную власть. Обе державы созданы быстрым завоеванием и объединили множество народов. Обе облагали иноверцев налогами, но не принуждали менять веру. Обе широко пользовались знаниями и опытом покорённых народов.

Главное различие. В халифате опорой власти были прежде всего арабы-мусульмане, а завоёванные народы платили особый налог. У османов же аппарат и лучшая часть армии формировались из детей покорённых христиан, воспитанных заново. Это делало силу империи прямо зависящей от числа завоёванных: чем больше покорено, тем больше войско и чиновников.

И второе различие. Халифат довольно быстро распался на самостоятельные владения, а Османская империя после 1453 года только вступала в эпоху наибольшего могущества.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.

Работаем с хронологией

Расположите события в хронологическом порядке: 1) битва на Косовом поле; 2) падение Константинополя; 3) завоевание османами владений генуэзцев в Крыму.

О чём на самом деле спрашивают

Все три даты есть в ленте в начале параграфа. Ответ записывается номерами.

Показать ответ

Даты. Косово поле — 1389 год. Падение Константинополя — 1453 год. Генуэзские владения в Крыму — 1475 год.

Порядок: 1 → 2 → 3. Он и так по возрастанию номеров — но проверить стоит, в заданиях это бывает не всегда.

Как это запомнить без зубрёжки. Три даты складываются в одно движение с юго-запада на северо-восток: сначала Балканы (Косово), потом сама столица империи, потом уже Крым. Между первой и последней — 86 лет, меньше человеческой жизни.

И одно следствие, названное в параграфе. Взятие Константинополя и отсутствие помощи Запада предрешили судьбу тех областей Балкан, которые ещё сохраняли независимость: вскоре турки завоевали их одну за другой. А после Крыма их верховную власть признали крымские татары.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.

Работаем с источником

Отрывок из работы турецкого историка XVI века. Как вели себя завоеватели в Константинополе? Почему султан Мехмед запретил продолжать грабежи и начал заботиться о сохранности города? Что произошло с христианскими храмами?

О чём на самом деле спрашивают

Три вопроса. Второй — главный, и ответ на него не в тексте источника, а в расчёте султана: подумайте, чем для него стал этот город.

Каркас ответа
Показать ответ

Как вели себя. Грабёж продолжался три дня, и, по словам историка, не было ни одного воина, который не разбогател бы благодаря добыче и рабам. Параллельно шла резня.

Что приказал султан. По прошествии трёх дней Мехмед под страхом тяжких наказаний запретил продолжать грабёж и резню, и все повиновались.

Зачем ему это было нужно — главный вопрос. Потому что город перестал быть вражеским и стал его собственным. Константинополь стал новой столицей османов, а сам Мехмед мог считать себя наследником Римской империи. Разорять собственную столицу бессмысленно: учебник отмечает, что султан даже способствовал заселению опустевшего Константинополя выходцами из других городов, поощрял строительство мечетей, больниц, бань и библиотек.

То есть три дня грабежа тоже были расчётом. Добыча — это плата войску за тяжёлую двухмесячную осаду с большими потерями. Отменить её сразу было нельзя, но и позволить разорить город до конца — тоже.

Что стало с храмами. Из церквей выбросили то, что мусульмане считали идолами, приделали минареты — то есть превратили их в мечети. Вместо колокольного звона стал раздаваться голос муэдзина, пять раз в день возвещающий час молитвы. Собор Святой Софии, главный храм православного мира, стал мечетью.

Обратите внимание на слова автора. Он называет колокольный звон «нелепым», а голос муэдзина «приятным». Это турецкий историк XVI века, и пишет он для своих. Полезно помнить: у эпиграфа к параграфу, написанного европейским историком, тон совсем другой.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.

Работаем с понятиями

Найдите понятие, которое является лишним в общем ряду: православные, католики, церковная уния, янычары.

О чём на самом деле спрашивают

Три слова из одной области, четвёртое — из другой. Назовите область — и ответ готов.

Показать ответ

Лишнее — янычары.

Что объединяет остальные три. Все они о христианской церкви и её разделении. Православные и католики — две ветви христианства, разделившиеся ещё в XI веке. Церковная уния — их объединение, принятое в 1439 году в Ферраре и Флоренции ради помощи Запада против турок.

Почему янычары выпадают. Это воины — наиболее боеспособная часть османской армии, набиравшаяся по «живому налогу» из детей покорённых христиан. Слово относится к военному делу и устройству Османской империи, а не к церковным делам.

Как проверить себя. Попробуйте назвать ряд одним словом. Православные, католики, уния — это христианская церковь и её разделение. Янычары в такое название не помещаются.

И связь, которую можно упомянуть. Косвенно все четыре слова связаны одним сюжетом: унию заключали ради спасения от тех, чьей ударной силой как раз и были янычары. Но это связь событий, а не значений.

Это примерный ответ. Сверьтесь с параграфом и перескажите своими словами: формулировки бывают разные, а отвечать на уроке вам.