К страницам 194–196 учебника.
На фоне затянувшейся войны в Англии и во Франции резко ухудшились отношения между сеньорами и крестьянами. Восстания вспыхнули в двух странах с разницей в четверть века, и кончились они одинаково.
Нижняя полоса схемы — главное. Учебник называет причины поражения прямо и дважды, для обоих восстаний одинаково: отсутствие дисциплины, вера в доброго короля, доверие к рыцарскому слову.
Про доверие стоит задержаться. Предводителя жаков заманили в ловушку: он понадеялся на рыцарское слово, а сеньоры не считали себя обязанными держать обещание, данное простолюдину. В Англии вождя убили люди короля прямо во время обсуждения условий.
То есть рыцарская честь из седьмого параграфа работала только между своими. Для крестьянина она не действовала вовсе — и именно на этом его и ловили.
В параграфе есть рассуждение, которое объясняет злость французских крестьян лучше любых цифр, и держится оно на одном понятии.
Сеньоры не платили налогов. Считалось, что они освобождены от них потому, что платят «налог кровью» — защищают страну от врагов. Это и есть та самая сделка из трёх сословий: одни молятся, другие воюют, третьи работают и кормят первых двух.
А теперь сложите это с Креси и Пуатье. Война идёт на французской земле, крестьяне страдают от грабежей и резко выросших налогов, рыцари терпят поражение за поражением. С точки зрения крестьян, позорные поражения лишали рыцарей права на привилегии.
Иначе говоря: вы не платите налогов за то, что нас защищаете; вы нас не защитили — значит, платите.
В Англии крестьянское войско подошло к Лондону, и городская беднота, сочувствуя восставшим, открыла ворота. Они вошли в столицу и разгромили дома наиболее ненавистных аристократов и чиновников.
По требованию крестьян юный король встретился с ними. Главными требованиями были личная свобода крестьян и прощение участникам восстания — и королю пришлось согласиться. После этого многие разошлись по домам.
Остальные, гордые успехом, предъявили новые, более решительные требования: разделить между всеми церковные земли и отменить привилегии знати. Вот во время обсуждения этих условий вождя и убили.
Серьёзные конфликты возникали и в городах, где ремесленные цехи жестоко угнетали наёмных рабочих, а рост цен и налогов вызывал недовольство.
Примерно в то же время в итальянском городе Флоренция восстали наёмные рабочие, занимавшиеся обработкой шерсти. Они требовали ограничения власти самых богатых цехов и повышения заработной платы. Им почти удалось захватить власть в городе, но затем восстание было подавлено.
Сравните с девятым параграфом, где цех защищал мастеров от конкуренции и от произвола сеньора. Прошло полтора века — и защитник сам стал тем, против кого восстают.